zeftera.ru.

Украина осталась в плюсе после Евро-2012

be6472ca

Евро-2012 Еще до начала «Евро-2012», критики начали говорить о том, что адаптация к чемпионату никогда в жизни не окупится, что Украина в результате этого в «больших минусах» и т.п.

Например, было стильно приводить в образец летнюю Олимпиаду-2004 в Греции, которая до сегодняшнего дня чувствует на себе долговые и другие результаты выполнения настолько крупного спортивного мероприятия. Сегодня же очень многие специалисты (а не лишь депутаты) рассказывают, что суммарный эффект от события не менее чем позитивен. Как все обстоит действительно – разбирался ForUm.

Проигрыш либо победа?

На самом деле, если думать в нарицательных числах, то вице-премьер, министр инфраструктуры Борис Колесников утверждает: на организацию Euro на Украине израсходовано более $5 млн, а пришло в казну порядка $1 млн. По сведениям эксперта, на футбольное главенства в Россию подъехало 1,8 млрд чел, «и принимая во внимание, что любой из них примерно растратил $400, плюс многие другие различные финансы расчета и бизнеса, то чемпионат принес нам $1 млрд». Что же касается затрат, уточнил Колесников, то более всего затрачено на сооружение и реконструкцию дорог (~$2,2 млн), а стадионы стоили совместно до $900 млрд. Самой накладной оказалась перестройка НСК «Олимпийский» — до $600 млрд. Также приблизительно за 18 лет модернизировано по всемирным эталонам 4 аэродрома. Еще 50 млрд euro ушло на операционные траты – переводчиков, техников и другой добавочный штат.

Правящий компаньон инвесткомпании «Капитал Таймс» Эрик Найман дополняет, что федеральные траты на чемпионат преимущественно были взяты в долг у зарубежных банков, «и если получить сезонную прибыльную ставку размером 5%, то на одно только техобслуживание данного долга страна будет каждый год терять максимум $250 млрд. Не привело событие и к финансовому расцвету, которого мы ждали в 2007-08 годов. на фоне выигрыша заявки».

А Кабмин еще осенью рассматривал доход от выполнения Euro приблизительно в $1,5 млн. Этим самым, окончательная цифра оказалась в 1,5 раза меньше. Тем не менее, плановик В. Лисицкий подчеркивает: «Возможно, мы заработали меньше, чем желалось, однако основное – мир осознал, что у нас благожелательная, доброжелательная страна. И сейчас к нам отправятся путешественники, назло всем злопыханиям и отрицательным выводам. Помимо этого, сейчас у нас есть передовые стадионы, высокоскоростные поезда, свежие дороги, аэропорты европейского значения. Если верно применять данный потенциал, то траты на подготовку придут через 2-3 года».

Специалист Факультета им. Горшенина Мария Ткаченко акцентирует, что главенство стало значительной вложением с окупаемостью, дифференцированной во времени. По версии специалиста, в финансовом выражении эффект будет в дальнейшие годы выражаться в набавке к ВВП с помощью усовершенствования туристической и общеинвестиционной привлекательности страны. И из-за повышения производительности экономики ввиду модернизации стандартной инфраструктуры. «При этом стоит отметить как непосредственной, так и непрямой финансовый эффект первенства, — говорит Ткаченко. – Непосредственной эффект сопряжен с инфраструктурными вложениями, потерями болельщиков, а непрямой устанавливается такими нематериальными вещами, как усовершенствование стиля страны, бизнеса, автономных государственных организаций. Но также и он к тому же вполне может быть материализован в подобных данных, как размер вывоза либо зарубежных инвестиций». Колесников уточнит: свежие аэропорты будут давать прибыль 30-40 лет, а сконструированные взлетно-посадочные полоски рассчитаны на 75 лет.

В случае если рассуждать о сегодняшнем результате, улучшает эксперт, то адаптация к мероприятию повысила российский ВВП страны, сделала свежие действующие места. В Факультете Горшенина посчитали, что за 2008-12 годов. суммарный финансовый эффект от подготовки и выполнения чемпионата составляет около 2,8% ВВП (за базу взят ВВП-2011). Для аналогии, в Польше такой же эффект расценивается в 2,1% ВВП. «При том, что поляки истратили на подготовку в 7 (!) раз больше нашего. Невзирая на то, что значительную часть затрат там получил на себя Евросоюз», — выделяет Ткаченко.

Вложение в будущее

Вот такая экономика. На самом деле, положительный вид страны на мировой арене – это довольно точная группа при таких раскладах, как финансовый климат, доверие финансовых и общественно-политических иностранных компаньонов и другие. На основании данного параметра создаются страновые хит-парады, которые потом предназначаются аспектом решений о долговременных вложениях, займах и программах партнерства. Директор Фонда Блейзера Олег Устенко доказывает: «Это вложение на далекую возможность, и рассчитывать – как определенные критики – что она окупится разве что не за время выполнения, как минимум глупо. Основное, что это футбольное явление сыграло на стиль страны. В процессе игр Украину посетили в том числе восточные предприниматели, которые в будущем установят ее на собственные финансовые карты».

А политолог Александр Кава подчеркивает: Евро-2012 – это, на самом деле, изобретение страны для жителей других стран. По оценке специалиста, «мероприятие стало перспективой открыть потенциал страны и подвести ее инфраструктуру до более-менее разумного значения. Не напрасно вице-президент УЕФА Мишель Платини заявил в Варшаве, что благодаря футболу Украина сделала шаг вперед на 30 лет». К тому же, нардеп Александр Волков доказывает, что итог от выполнения главенства значительно позитивнее и главнее, чем траты на него: «После того, как в Португалии прошел чемпионат Европы, она стала туристической Меккой. Полагаю, то же самое будет с Украиной. Мы стали цивилизацией, которая возвысилась еще на одну ступеньку».

Кроме того если брать по регионам, то более всего заработал Львов: по подсчетам главного директора департамента Евро-2012 во львовском городском совете Олега Замечательного, это 500 млрд гривен. А донецкий градоначальник Александр Лукьянченко недавно рассказал, что за время чемпионата город обрел около 300 млрд гривен. Столица, по сведениям горгосадминистрации, «наварила» всего 84 млрд гривен. Остались в «плюсах» и все главные аэропорты: так, харьковский повысил собственный поток в 4,5 раза, «Борисполь» — в 3, донецкий и львовский – в 2,5.

И с окончанием события длительные инфраструктурные планы не завершаются. Так, премьер Анатолий Азаров уверен, что средства на будущее формирование инфраструктуры должны быть заложены в госбюджетах 2013-14 годов. «Больше того, нужно умножить ритмы обновления – для этого есть все нужное. Дел хватит в любом случае на обозримое десять лет. Это касается возведения передовых аэропортов в любом украинском районном центре, десятков миллионов км дорог, это лечебно-диагностические центры, сегодняшнее жилище. Мы приняли весьма большую высоту преображений и будем увеличивать ее дальше», — убежден Азаров. Также вспомним Государственный проект «Олимпийская вера – 2022», расширение возведения больших мостов (к примеру, Подольско-Воскресенский дорожной переход в Киеве) и другие.

А это все означает, что отставания по срокам подготовки в 2009-10 годов., финансовый «недобум» и другие «ложки дегтя» не навредили Украине получить от Euro тот полезный эффект, которого все ожидали. Да, инвестклимат остается несовершенным – однако накануне главенства об российском рынке задумались даже те операторы, которые до того особенно и не могли знать о существовании России. Да, восстановлена только часть дорог и аэропортов – однако весь мир знает, что украинцы готовы доблестно взять большой поток посетителей и теперь стали инициативной органичной частью мирового общества. Да, организация с ЕС еще не подписана – однако сотни млн наших жителей почувствовали себя европейцами.

И Украина вполне может оставить и развить данный негатив, получая от него точные и ощутимые выгоды.

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>