zeftera.ru.

Украина не прочь ввести цензуру в сети-интернет

be6472ca

цензура Отечественные власти принялись за интернет-цензуру.

Отечественные власти принялись за интернет-цензуру. Вероятно, под шум они наведут порядок и на страницах украинцев в социальных сетях

На прошедшей неделе отечественный конгресс попытался ввести завуалированную цензуру в Российском интернете.

Государственная дума утвердила законодательный проект, предусматривающий образование одного списка веб-сайтов с запретной в РФ информацией. Судьба крепко сопряженного с Российским интернетом российского интернет-пространства остается под вопросом.

Прежде всего, размежевать отечественный и российский текст будет не настолько просто. На веб-сайтах западных соседей находится очень много аккаунтов и других данных наших земляков. Будут ли их «подчищать» отечественные депутаты?

Во-вторых, Украина и сама не прочь ввести цензуру в сети-интернет под поводом наблюдения над порнографией. Попытки сделать это использовались не однократно.

Тоталитарный прогноз

По принятому в РФ закону, особая социальная компания будет мониторить интернет и направляться в Роскомнадзор в случае обнаружения на веб-сайте «вредной» информации. К тому же, Роскомнадзор должен осведомить про это обладателя веб-сайта и хостинг-провайдера. Если обладатель веб-сайта не удалит небезопасный текст в течение дня, за него это должен сделать хостер. Если и тот, и другой проигнорируют условия властей, то веб-сайт включается в список «вредных».

«До конца запретить что-нибудь в интернете невозможно. Вероятнее всего, такие веб-сайты переменят адрес, хостинг (сбережение) и выйдут из зоны наблюдения. Максимальный негатив, который можно отыскать в подобном законе — настоящая социальная оценка. Однако тут важно любое слово — Настоящая, Социальная и Оценка. Т.е. образование устройств саморегуляции через социальные компании. Не убеждена, что в тоталитарном режиме такое возможно», — сообщила «Комментариям» глава Организации заводов справочных технологий Украины Эллина Шнурко-Табакова.

Отечественные интернет-ресурсы создают большую часть российского интернет-трафика.

Очень многие отечественные веб-сайты, по сведениям компании InMind, входят в ТОП-25 наиболее навещаемых доменов в России. Так, по результатам июля, соцсеть ВКонтакте занимает 2-ое место по обхвату среднедневной российской Интернет публики с итогом 60%, сайт и почтовый сервис mail.ru -50%, поисковик Yandex – 39%, а социальная сеть «Одноклассники» – 37%.

Российские клиенты отдают на перечисленных веб-сайтах «тонны» собственных данных, снимков, видео и иной информации. Находится она обычно не на Украине, а в зарубежных датацентрах, в том числе отечественных.

Остается загадкой, как Роскомнадзор будет устанавливать, принадлежит ли вредный, по убеждениям отечественных госслужащих, текст гражданину РФ либо гражданину Украины. Так как копии паспорта с указанием гражданства к тексту не прилагаются.

Российские интернетчики ожидают преданности от власти

В РФ Livejournal,, Wikipedia, Yandex бастовали и выражали ответ против внесения поправок в законопроект «Об информации, справочных разработках и об обороне информации».

По словам представителей Livejournal, они могут привести к образованию цензуры в российском секторе Сети-интернет, что запрещено конституцией западного соседа.

На Украине представители больших интернет-площадок прокомментируют вопрос цензуры в Сети-интернет пока весьма осмотрительно. Возможно, чтобы не направить российских госслужащих достичь внедрения подобных общепризнанных мерок.

Директор ООО «Викимедиа Украина» (согласовывает деятельность российской Википедии) Юрий Пероганич полагает, что если и формировать «черные» либо «белый» перечни, то придавать в них необходимо не веб-сайты, а некоторые страницы.

«Например, получить такую же «Википедию», где любой клиент имеет право формировать публикации. Если на веб-сайте располагается публикация с «опасным» для детей текстом, и администратор пока не смог её исследовать, не закрывать же в результате этого всю «Википедию»? Это принесло бы урон сообществу, которое нуждается в информации», — заявил он.

Генеральный директор Google на Украине Д. Шоломко полагает, что выверять доступ к вредному тексту в Сети-интернет необходимо «с умом»: это должна быть не ограниченная инициатива правительства, а некоторый разговор между властью и фирмами, которые в это области работают. «Чтобы никто в данном плане не мучился. Поскольку, в конечном счете, это все завершится … Китаем», — заметил он (в КНР доступ к ряду восточных ресурсов блокирован правительством).

Интернет-опозиция готовится к наихудшему

К тому же российские социальные функционеры приготовились к тому, чтобы парламентарии не запустили Интернет по «российскому сценарию».

«Мы не предположим установление такого законопроекта на Украине, поскольку послезавтра все веб-сайты, которые не так пишут вести, будут определены веб-сайтами с порнографией, и опиумом для народа», – сообщил лидер Интернет Партии Украины Д. Голубов.

Он сказал, что на Украине достаточно давно планируют использовать план «железного занавеса», поскольку, с его точки зрения, «власти не осознают, как функционирует Интернет, и что это такое, однако хорошо осознают, что он несет им угрозу».

«События во всех аравийских государствах, когда люди намеревались на митинги через соцсети, также весьма страшат нашу власть. Мы периодически даем им твердый отпор, потому вчера в Украине действует ex.ua, на Украине нет налога на Интернет, налога на он-лайн магазины», – сообщил Голубов.

За прошедшие 3 года попытки внедрения наблюдения сети-интернет на законодательном уровне на Украине предпринимались не раз.

Довольно вспомнить популярный 3 года назад «Закон 404». По плану документа, операторы и провайдеры должны держать информацию обо всех объединениях заказчика с интернет-ресурсами, которые он посетили. Инициатива была спроектирована под оглушительным девизом о потребности одолеть детскую порнографию. Однако по прецеденту на операторов планируют поручить полицейскую функцию — ответственность следить за всеми действиями собственных абонентов в сети-интернет.

Еще несколько государственных законопроектов (№№6603 и 7011), которые ограничили бы деятельность интернет-изданий, могли угодить в зал голосований в самом начале минувшего года. Они учитывали перемены системы регистрации справочных агентств. От любого, кто собирает и расширяет информацию, к примеру, в сети-интернет, Министерство юстиции сумеет настоятельно просить регистрации и ставить денежные штрафы за ее неимение.

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>